Литература по психотерапии

источник

Из моего личного дневника, ну очень просили выложить))) 

После тренинга решил до написания руководства по созданию гарема перечитать литературу по психотерапии, чтобы конкретно не накосячить с психикой народа.

Прочитал

- Фрейд Я и Оно, Толкование Сновидений, Психология масс и анализ человеческого «Я» 

- Якоби Стыд - важная книга о происхождении стыда в которой приведено много примеров из истории

- Фарэли провокативная терапия

- автобиография Фрейда

- Критика Психоанализа - разные авторы и ученые - google.com

- Перечитал Трактат о Любви Протопопова

- Критика на теорию Протопопова - потом автора напишу не помню + книгу этого автора(по ссылке в нем Б.Шипов "Великая ложь. Теория любви: мифы и реальность") про любовь - его исследование на тему любви - полезно - там много рассуждений и ссылок на литературу разную, разные взгляды на это

Основы психологии - 6 основных мировых направлений - НЛП Когнетивно Поведенческая терапия, клиенто-центрированный подход (о который Фарелии часто упоминает, то от чего он ушел) психоанализ Фрэйда, Гештальт , Психодрама.

По диагонали - соционика. 

Изучил биографии основателей этих направлений - основной вопрос - что их привело к созданию данного направления. Про Фрейда ответ был такой - тяжелое детство (еврейское в австро-венгрии-германии) и КОКС. Остальные создатели не так интересны - все банально.

7 навыков высокоэффективных людей - редкостное гавно читал и плевался - такой пиздец!!!! После всего вышеперечитаного этот бред читать НЕВОЗМОЖНО - просто пиздец конкретный - для дегенератов чтиво.

Трансерфинг, кое-что из саентологии(по диагонали), холотропка Грофа(ниже расскажу - тож писец.. Грофа знаю лично - был на тренинге.).

И критику на все вышеперечисленное от ученых и не ученых, доступную на просторах гугла...

Вывод в результате прочтения всего и критики на все вышеперечисленное (научной критики).

1. Эффективность этих методов (ВСЕХ) зависит от

а) веру в них

б) хорошую фантазию основателя, самая лучшая фантазия была у Фрейда, 3 года сидеть на коксе и раскачать ТАКУЮ фантазию чтобы так поперло человека)))) (5 публикаций до кокса за 9 лет и после кокса 200-300 примерно, охереть!!!)

Чем круче фантазия тем сильнее теория причем она вообще может быть оторвана от реальности. Как пишет тот же Фарели - социум гораздо сильнее родителей влияет на человека во взрослом состоянии. И придумать уход в прошлое - это сильно))))

Эффект от психоанализа внимание - ОТ 40 СЕАНСОВ И ВЫШЕ - а я читал там в записках фрейда такие вещи - На 91 сеансе бла бла бла..... ПИЗДЕЦ! (Приходи я научу тебя общаться с бабой. За 100 сеансов по 2 часа каждый и мозгоебства про твои отношения с родителями....))))))))

в) по сути эфект плацебо имеет тот же процент что и психотерапия и психоанализ с ОХРЕНЕННОЙ верой в это человека, так же как гадание на ТАРО, шаманский обряд, и тп

Из всего вышеперечисленного к реальности наиболее близок когнитивный подход. Это нечто новое и простое, образовавшееся на фоне неэффективности психоанализа и требования огромного кол-ва сеансов.

Хорошая фантазия авторов - примеры - Трансерфинг (перечитал не полностью по диагонали - сам такое могу писать - ересь описательная), Саентология (читать не смог...), Холотропка Грофа (тоже не осилил - на первых страницах книги ТАКИЕ БЛЯТЬ ЛЯПЫ ПРО КВАНТОВУЮ МЕХАНИКУ - он может пиздеть людям но я то ее проходил и сдавал, Гроф явно не в теме так как не понимает ее основ и путается в понятиях, отсюда неверные выводы гуманитария о серьезной науке... )

Хороший пример у критика Протопопова - Шипова - он привел в пример Толкина и созданный им мир который оторван от реальности. Хорошая Фантазия автора привела к созданию мира, но там классное высказывание было

- Но ведь последователи Толкина не пытаются навязать мышление Эльфа или Гоблина обществу...... - ха ха ха То что пытается сделать Протопопов, Фрейд, Юнг, и так далее, несмотря на то, что они ученые и Протопопов там рядом с ними не стоял, тем не менее и в их адрес применимы эти вещи.

С другой стороны - без фантазии ученый - это не ученый. Скорее всего это камень в сторону науки, с другой стороны эксперименты подтверждающие то, что результат опыта реального физического часто зависит от веры в него экспериментатора. Отсюда в Трансерфинге так явно навязывается факт того, что человек генерирует реальность и тп...

о есть как на самом деле происходит все в мире - есть что то работающее. Это можно объяснить так что никто не будет это делать. А можно красиво через сказку или всякие там фантастические связи с эгрэгором, коллективным бессознательным, Самостью, Сверх-Я, транзактный Анализ, Рефрейминг, Пирамиды Маслоу и прочую ересь, и все сразу начнут это делать. Хотя на самом деле - от этого реботающая херня не изменилась никак)))))

Мне понравилась история создания НЛП - я в нее никогда не вчитывался так как цели были изучить. А сейчас вчитался. Были 3 придурка фаната которые бегали и нечем было заняться и серьезный ученый Бэйтсон - типа моего отца - который сидел и ему было по хуй на все - он занимался наукой. И он им кинул - чуваки да все просто, видите же что психотерапия у одного терапевта работает а у другого не работает. Значит дело не в психотерапии а в чем то еще! А вы промоделируйте всех самых успешных терапевтов, выделите в них эффективную модель, и сами попробуйте ее применить... - сказал им бэйтсон и ушел обратно в науку)))) А чуваки разогнались и... придумали ОХУЕННОЕ название. Которое вошло в тренд. И даже после того как было строго научно на эксперименте доказано что нихера мозг организован не так как в НЛП предполагается, что никакие доли мозга не отвечают одна за логику другая за чувства.... Что КГД их рассыпается и соответственно калибровка не работает так как это предполагается - это наука продолжает не принятая академическим сообществом, эта наука считается одной из 6 основных направлений психологии наряду с психоанализом, которое академическое сообщество приняло НО ОН ТАКЖЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИ ПОДТВЕРЖДЕН И НИ ОПРОВЕРГНУТ в своих основных китах на которых он стоит, так же как и не может быть определен МЕХАНИЗМ инстинкта, отвечено на вопрос а существует ли бессознательное ВООБЩЕ и что это такое, так же как и ересь ненаучная Грофа о том что на самом деле мы всего лишь ретрансляторы а реально наша основа сущность истинной Я по Фрейду находится не в теле а в другом измерении на Альфа-Центавре! Гроф кстати это может делать так же и с той же уверенностью что и Фрейд, и у них есть кое-что общее - Фрейд разогнался как КОКСЕ а ГРОФ НА ЛСД, видите как все похоже, и у обоих фантазия такая, и и того и другого академ сообщество принимать не хочет в своей время, но фрейда приняли... А вот Гроф уже не попал под раздачу - со своими ляпами в науке которая строже стала со временем...

Потом самый прикол - это суды за бренд НЛП - хахаха .... Они судились за него ИМЕННО ПОТОМУ что настолько удачное название, что именно оно распиарило "псевдонауку". И куча фанатов чуть ли не на уровень новой религии возвели НЛП и по нему живут.... И такая секта лакомый кусок

Но - еще больший ОГРОМНЫЙ развод - это DHE - там вообще пиздец полный. Гроф со своими теориями просто отдыхает.

Понятное дело - Покер говорит - я и так все это раньше знал.

Но дело тут не в знал. Для того чтобы самому использовать методики "разводки" нужно их досканально изучить, работающие методики по созданию игрушек для общества. Эти игрушки в которые играются люди (включая ядерную бомбу кстати и историю ее создания) клепаются по одной схеме и есть модель их успешного клепания. Только изучив все это я не определился - нравится ли мне эта лживая неинтересная убогая модель успешного клепания - нет в ней чего то эмоционального что ли, нет какого то драйва во всем этом, игры что ли. (Пример тасканий моих в АФК системе, встреч с Евтушенковым старшим и младшим, бесконечные разговоры в кабинетах мертвых от естественных эмоций.... Другая реальность но в ней так не хватает чего-то живого...) Это в сравнении с идеей - чтобы все еблись - как то убого все.... Или в сравнении с высказываниями - дерусь просто потому что дерусь - или "так как смысл жизни неопределен будем считать что смысл жизни - ебаться жрать и пить".... Нет азарта во всей этой хуйне.... Люди все это основавшие по моему были людьми с целями какими то нудными взрослыми. И цели поржать со всего этого не было ни у кого. Вот чего там нет. Несерьезного самоироничного отношения. Нигде. Не встретил.

И стало ясно чего не хватает этому миру. Какой то такой заумной системы где мозг будет рушиться. Где смысл в том, чтобы не было смысла. Где логика там где нет логики. Где система в том что системы нет) Где счастье там где нет системы, и где чувства там где едет крыша от того что смысла нет. И где человек начинает играть не ради цели, или что то делать, а просто так или на зло себе или всем остальным. И где его мотивация определяется не его детскими комплексами, установками и отношением с матерью, а монеткой подкинутой в воздух его другом и с ним вообще никак не связана, и его выбор связан только с центробежным ускорением которую задала рука приятеля...))

Зи́гмунд Фрейд (нем. Sigmund Freud — Зигмунд Фройд, полное имя Сигизмунд Шломо Фрейд, нем. Sigismund Schlomo Freud; австрийский психолог, психиатр и невролог, основатель психоаналитической школы.

Просто взрыв ядерной бомбы

Вот так выглядит наркотик который в наркоманской среде называют: кокс,первый,снег.
Является одним из самых дорогих наркотиков в Москве(200-300$ за грамм) Притом что разовой дозой кокаина является 1 грамм. Продается обычно в Ночных Клубах.